海外***海外彩信供应商-境外彩信

1. 三大通信运营商为什么不开发视频通话功能？

三大通信运营商为什么不开发视频通话功能？

如今只要手机支持VOLTE就可以使用三大通信运营商提供的******通话功能，效果相当好，画质也很清新，只是用的人很少。运营商也曾对***通话功能寄予厚望，无奈雷声大雨点小，遭遇冷场。

在3G时代业内一度地认为***通话是通信行业的黄金应用，并且可以给运营商带来更多的收入。但由于3G时代网速慢、屏幕小、摄像头像素低、基站严重覆盖不足，导致***通话效果一般。最主要的是高达1元/分钟的费用，阻挡、制约了***通话业务的推广。

4G时代Volte支持******通话功能，通话效果、画质、画面流畅度可以说碾压各种网络***，但运营商提供的***通话功能依然是收费的，再加上3G时代***通话受挫，微信等******通话的崛起，运营商***通话功能知道的人变得寥寥无几。

传统电信运营商逐渐沦为了数字时代的单纯通道

在互联网公司网络电话（VOIP）兴起之时电信运营商本能的就嗅到了威胁，***取限制、差别定价的方式来阻挡互联网公司提供基于电信运营商网络的语音、短信、***等。比如：2009年注册用户达3000万人的UUCall被叫停。

随着微信、what***、facebook、skype等***语音及***业务的高速发展，互联网公司基于运营商网络提供的增值服务以势不可挡的姿态高速挺进。电信运营商语音、短信、***通话等服务在不断地被吞噬，传统电信运营商在挣扎中逐渐沦为了数字时代的单纯通道。

电信运营商也想从被动的姿态转换为主动的开始拥抱数字时代，但他们的竞争对手却变成了发展迅速、灵活且拥有无限创意的互联网巨头（如：Google、SKype、腾讯等等）。电信运营商在这场征战中明显地处于了劣势，不管是从经验、发展速度、灵活度、创新、以及对市场的敏锐度等各个方面都处于下风。

三大运营商都曾开发过类似微信的可***通话的即时通讯工具

移动的飞信、联通的沃友、电信的易信都曾肩负着狙击微信等颠覆者的重要使命，都以失利而告终。这些***无一例外都是依托手机号而存在，作为传统通信行业的增值服务，导致了用户很难跨越运营商，各种限制的情况下极大的影响了***和用户之间的交互。

而如微信这样的基于互联网存在即时通信***支持跨通信运营商、跨操作系统平台，只需要消耗运营商少量的流量就可以在手机之间乃至手机和电脑之间免费的发送文字、图片、语音和***，并且没有字数限制和其他费用产生，最主要的是各种创新、简洁的玩法已经完全构成了一个庞大用户基数生态系统。

运营商面对这种局面并没有甘于现状，比如2020年4月份三大运营商宣布联合打造5G消息，支持发送文本、图片、语音、***、位置等内容，这不又是一个微信吗？想要原生的支持手机短信功能还是得安装一个***，试问手机厂商愿意吗？

运营商看似荆棘密布的发展道路上却蕴藏着巨大的机遇，他们不仅是大数据时代数据传输的管道，而是上游。将过多的精力放在***通话上并不利于未来长远的发展。

以上个人浅见，欢迎批评指正。

认同我的看法，请点个赞再走，感谢！

喜欢我的，请关注我，再次感谢！

不是不开发***通话功能，而是费用降不下来。各运营商正在商用或即将商用的VoLTE就可实现4G***语音通话和******通话。其中VoLTE语音通话不额外收费，而VoLTE***通话据说是1元/分钟。中国移动的VoLTE已经商用快两年了，本人的手机在刚开通VoLTE的试用期内就经常使用***通话功能（试用期内免费，须通话双方的手机都支持VoLTE***通话功能），效果非常好。试用期满后，就再也没有使用。

***通话功能早就有了，3G时就有***通话功能了，为什么现在没有了？当时***通话收费是要收你每分钟电话费加上流量费或者是几元每分钟，普通老百姓根本消费不起，更何况还有QQ可以直接***，(QQ只要流量)开发出来也没人用，运营商也要赚钱的，花钱开发出来没人用不如去掉。现在这个功能更没有用了，现在能***通话的软件多的是，例如QQ微信等！

最早的移动电话是模拟的，其原理是将把声音转化成电信号，这种技术的问题是质量差，很容易受到干扰；之后就是数字通信时代，也就是我们所说的2G时代，其原理把声音信号转化为数字信号编码进行传输，到达对方后，进行解调还原成声音信号。这种情况受到干扰的影响也小，同时还支持了短信、来电显示这样的业务。

到了3G时代，传输能力更强了，这时就可以实现网络数据传输了，但电话依旧走的是数字通信这种方式，随后也出现了网络电话，也就是Voip这样业务，但网络通话效果并不理想。

当时的传输主要还是使用的E1线（带宽2M/条)，最大的配置是8条E1，也就是16M。

在当时的条件下，***通话能够分配给***通话的基站***更少，前期***通话效果也就不十分稳定。

同时，当时的手机屏幕也都相当小，导致***通话效果也并没有现在这么好。

于是，接受度并不太高。

进入4G时代，带宽能力大大增强，网速也提升巨大。这种情况下，将通话方式依靠在高速网络的基础上就十分靠谱了。所以说VoLTE就是基于4G高带宽，重新做的一套语音和***，它的声音质量更好，***更清楚。

VoLTE与2G、3G语音通话有着本质的不同。VoLTE是建立在4G网络上，是4G时代和LTE上网匹配的语音通话技术。因此相较2G、3G语音通话，语音质量能提高40%左右，同时还可以提供高速***通话，以及多媒体业务。 VoLTE为用户带来更低的接入时延（拨号后的等待时间），比3G降50%，大概在2秒左右，而2G时代在6-7秒。并且VoLTE的掉线率接近于零。

很多即时通讯软件自带***通话功能，只需要一定流量，移动流量和wifi都可以，可以说是免费的功能

反观运营商的***通话服务，从诞生之初，是按流量或者时长收费的，最开始1元/分钟的费用，让很多普通用户望而却步

三大运营商之间，是不互通的。

最直接的后果是，跨运营商之间的***通话迟迟不能开通。

试想，想要使用运营商的***通话，还要先[_a***_]对方跟自己属于同一个运营商，谁不嫌麻烦？

本专业问题，我来回答。

早在3G年代，三大运营商就支持***通话了，还曾经觉得这是一个新业务热点。

3G到来之前，大量的行业报告曾经把***通话做为一个3G的特别热点提出，那时还没有腾讯的***通话，结果没有用户使用这个1分钟通话1元钱的业务。

2008年我带队去黑龙江做联通的wcdma的网络建设工程时，当时开始联通的地市和省局也都对***通过寄予厚望，结果到了09年wcdma投入商用的时候，发现这个业务没有人使用。也花了很大的力气推广，但是最后还是没搞起来。

整体而言，3G时代***没推广起来的原因很多，用户习惯问题，开始的3G手机的屏幕太小，***效果不好也是一个原因；开始的3G网络普及速度不够快，***卡顿现象也经常出现，到了后来手机也屏幕变大了，网络速度也快了，QQ等免费的***软件也出现了，虽然效果不如***通话好，但是胜在只花点儿流量，通话免费啊，运营商的***通话降价也要0.6元/分钟。就彻底的凉凉了。

当年可怜的小屏幕：

到了4G时代，运营商也是支持***通话的，尤其是VOLTE的******通话，效果很好，但是已经不被运营商寄予厚望了，连宣传的重点都放在***通话而没有放在******通话之上。

运营商的******出现的比现在所有的软件类***通话都早，只是没推广起来而已。

以上个人浅见，欢迎批评指正，喜欢的可以关注我，谢谢！

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.pj1663.com/post/248.html