simpson公式截断误差推导,simpson公式的截断误差

1. 美国南北战争南方为什么会输呢？

美国南北战争南方为什么会输呢？

前言

美国的南北战争是美国历史上规模最大的内战，也是唯一一次内战。这场战争不仅对美国有着重大意义，而且对世界也有着深远的影响。

在这场战争中，南方之所以会输，我认为主要是经济体制落后、悖逆生产力发展规律的原因。

南北战争简况

·1、战争规模

所谓美国南北战争，顾名思义，就是一场美国南部***与北部***的较量，名副其实的内战。大家要知道，这场战争可不是小打小闹，双方共计参战志愿兵约为350万人，死亡约75万人，伤残约40万人，死伤率高达33%。单讲这一点，大家可能没有一个清晰的概念，不妨拿二战的数据来比较：二战时期，美国军队死亡人数约为29万人，英国军队死亡人数约为26万人。对比可知，美国南北战争的烈度之大，牺牲之多。而且战争规模也是波及全国，北方23个州对阵南方7个州，战线从东到西，蔓延近8000公里。

·2战争背景

那“本是同根生”，为何“相煎如此急”呢？概括说来，这主要是美国新兴资产阶级与奴隶主之间不可调和的矛盾造成的。在工业革命之前，美国传统的经济模式是奴隶主庄园制，也就是蓄养黑奴从事大量的体力劳动，奴隶主通过剥削黑奴从而获得利益。而英国的工业革命在传播到美国后，由于新的经济模式是用机器生产代替人力生产，所以它代表着更为先进的生产力，大势所趋。因而，新兴的资产阶级很快便在美国北方崛起。

但是，随着西部大开发，新兴资产阶级和奴隶主的摩擦越来越多。这其实很好理解，因为一个实行的是资本主义制度，另一个实行的是奴隶主庄园制度，一山不容二虎。同一个地方搞两个制度，势必会产生严重的***。

当矛盾积累到上限的时候，就会像火山一样喷发出来。美国也是一样，当1860年林肯当选总统，并提出解散南方联盟时，南方各州怎么可能坐视资产阶级坐大，于是决然发起反叛，南北战争的导火索就此点燃。

经过了四年的时间，几番较量后，南方在前期占优的情况下最终落败。那么下面我们就一起看看原因为何。

南方经济体制落后，家底薄，寡不敌众

上文提过，北方是代表先进生产力的一方，这最直接的好处就体现在经济发展上。战争初期，北方23州，共有人口约2200万，经济年产值约15亿美元，工业实力强大；而南方7州，人口约910万人，经济年产值约1500万美元，工业基础薄弱。如此明显的对比，不难看出，南方落后的经济制度导致了南方在经济实力上严重落后。战争背后必须有经济做支撑，一方的经济直接影响着战争的能力、耐力和潜力。所以，家底薄的南方一开始就是先天不足，再加上人口远不如北方，寡不敌众，造成了其在后期的拉锯中先倒了下去。

南方悖逆生产力发展规律，被时代碾压

今天的人都明白一个公认的道理——顺时而动，与时俱进。在工业革命成功爆发后，旧的生产关系势必要被新的生产关系所取代，这是大势，即广大人民心中所想的趋势。这种大势不是一群奴隶主利益集团可以阻挡的。当然作为既得利益集团，奴隶主们不可能乖乖投降，一番斗争在所难免，于是有了南北战争。

也许，有人觉得南北战争南方也有赢得可能，到时候怎么说？这都不是事。大势不可挡这是公理。一次赢不了，就会有第二次南北战争，直到资产阶级掀翻奴隶主为止。在此之前，大势会推动着广大人民，进行源源不断地斗争。

所以，南方会输完全符合历史的发展规律，旧的、落后的总要被新的、先进的所取代。

结语

南北战争中，南方会输不值得惋惜，更不足为奇，这既符合当时的实际实力，也符合历史的发展规律。我们从中可以看到，不管在世界的哪个角落，与时俱进、顺时而动是历史的不变主题。

美国南北战争，南方为何会输？

背景介绍：

南北战争

南北战争，又称美国内战（American Civil War），是美国历史上一场大规模的内战，参战双方为美利坚合众国（简称联邦）和美利坚联盟国（简称邦联）。这场战争的起因为美国南部十一州。以亚伯拉罕·林肯于1861年就任总统为由而陆续退出联邦，另成立以杰斐逊·戴维斯为“总统”的***，并驱逐驻扎南方的联邦军，而林肯下令攻打“叛乱”州。1865年4月3日，联邦军攻克里士满。4月9日，同盟军总司令罗伯特·李将军率部2.8万人向联邦军投降，美国南北战争以北方的胜利而告结束，美国恢复统一。此战不但改变当日美国的政经情势，致奴隶制度在美国南方被最终废除，对日后美国的民间社会产生巨大的影响。

美国南北战争（CivilWar，U.S.），1861年4月～1865年4月，美国南方与北方之间进行的战争，又称美国内战。

南北战争中，双方战费消耗150亿美元。北军伤亡63万人，南军伤亡48万人。战争显示了近代工业的威力，双方都大量装备了新式线膛武器，促进了散开队形、野战工事和步兵近迫作业的运用和发展。铁路和电报发挥了重大作用，并在战争史上第一次使用装甲舰、地雷、水雷和潜水艇。

南北战争是美国历史上第二次资产阶级革命，虽然伤亡人数超过60万，但较好的解决了农民的土地问题，维护了国家统一，为美国资本主义的加速发展扫清了道路，并为美国跻身于世界强国之列奠定了基础。

我有两个观点：

第一个：道德制高点

北方先占领了道德制高点，好处是北方士兵战争时更有成就感，南方士兵战争就会有疑惑，对士气不利。

第二个：南方作战心不强

南方本身就不想打战，是北方想打仗。

在南北战争以前，美国的南部和北部完全就是两个国家。北方工业发展迅速，自由雇佣劳动制度是其发展的重要推动力，南方则是种植园经济，主要以奴隶劳动为主。

当两种截然不同的社会经济制度相遇，带来的必然就是冲突不断的纷争。

美国在1861-1865的内战，其最根本的原因并不是为了解放奴隶，而是对美国未来发展道路的探索。

北方的人觉得南方的种植园奴隶经济太过残忍嗜血。

南方的人觉得北方的人是站着说话不腰疼。首先农业经济并不是一个毛利润高的产业，与其说南方是种植园经济，不如说是单纯的奴隶经济。通过剥削奴隶的劳动成果来获取利润，其最大的生产资料不是土地和种植园而是奴隶本身。

本来吗，这种经济模式自美国立国以来就有，大家虽然互看不爽，但忍一忍也就过去了，没必要打架。

随着美国版图的扩大，不断的有新的州府加入美国大家庭。关于这些州是走自由州的道路还是蓄奴州的道路。这可就得好好掰扯掰扯了。

开始双方是坐在国会的桌子上讨论，吵的热火朝天但行动上都有所克制，签署的协议双方都有所妥协。

导火索出现了，堪萨斯州出现了两个***、两个议会、两个首府，南北两方势力代表在堪萨斯甚至爆发了***。矛盾已经朝着失控的方向发展了……

1860年，林肯总统入主白宫，由于其激进的废除奴隶制思想，直接导致南方七个蓄奴州宣布退出美国（美利坚合众国）。

玩归玩，闹归闹，别拿国家分裂开玩笑。

林肯虽然是激进的废除奴隶制的总统，但他的第一项原则是反对国家分裂，维护联邦完整。

这也是直到林肯直到美国南北战争中期，才宣布《解放黑人奴隶宣言》的原因，因为战争初期还有几个边境的蓄奴州并没有选择脱离联邦，如果战争伊始就宣布废除奴隶制，那么很有可能导致剩下的蓄奴州倒戈。

当然，后来他们也确实倒戈了，南部同盟最鼎盛时共有11个蓄奴州加入了他们的阵营。

南方为什么打不过北方

工业方面:北方工业产值达18.8亿美元，居世界第四。铁路里程达22000 英里，南方仅9000英里。

人口方面:北方当时有23个州，2322万人口。南方则是7个州，910万人口，其中350万还是奴隶。

经济方面:1862年战争失利时，美国政府还发行了高达26亿美元的高息国债。南部是典型的农业区，靠税收打架明显难以为继，甚至因为超发货币而导致物价飞涨。

可以说无论是硬实力还是软实力，北方都甩开南方一条街。

战争过程

一、第一阶段，有限战争

林肯想尽快攻破南方首都“里士满”，维护国家统一。南方的军队元帅罗伯特·李也是想尽快攻入华盛顿，逼着林肯签下有利于南方的城下之盟。

战争初期北方军队准备不足，搞得跟春游一样，节节败退。

二、第二阶段，战争扩大。

双方分三路进行对线，分别是东线战场，西线战场以及海上战场。

还是其中西线和海上战场是北方军队取得优胜，几乎贯通了密西西比河流域以及攻下南方最大港口新奥尔良。但东线战场则仍是节节溃败。

南军统帅罗伯特·李以高超的战争技巧，一度饮马于华盛顿前，后被击退。

1862年林肯发表了预备性的《解放奴隶宣言》以及《宅地法》。一时间南方军从内部被攻破，大量的黑人奴隶外逃加入了北方军，甚至包括一些小农都转投北方阵营。

三、战争转折

1863年，在葛底斯堡双方展开决战，北方军获胜取得了战争的主导权。

战争后期在北方海军的封锁下，南方几乎断绝了与欧洲的贸易。战争对于南方军来说那是越打越穷，种植园荒废，基本靠吃老本。

南方军不仅军事机械补给不足，甚至连饭都快吃不上了。1865年4月9日，罗伯特·李在重重包围下无奈向北方军投降。

战争结束后，有一位将军直呼，“我们不是输给了北方的士兵，而是输给了北方的金融”。

总体来说，美国南北战争南方的失败是情理之中，为了奴隶制发展而发动战争，更是一种逆文明的恶举。

林肯:i ***ing absolutely not an inch of land to the sl***e owners don't even think ab

我他妈绝对不会给奴隶主一寸土地，想都别想。

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.pj1663.com/post/2430.html