美国加州报警短信,美国加州报警短信是真的吗

1. calliope质量好吗？
2. 现在鲍某明把与李某星的关系往″童养媳″方面指认。这违法吗？
3. 外国男子入室抢劫，却被女主人囚禁轻薄3天，如何判罚？

calliope质量好吗？

质量好

calliope联合创始人兼首席执行官Keri Waters表示，这个项目在水***危及的加州，将帮助城市居民时刻掌握家中的用水量，并且提前发现异常，如果出现泄露或者不正常的问题就会第一时间报警。对calliope来说，这是一个再好不过的机会了。与其他公用事业相比，水***的价格一致都涨得飞快。

现在鲍某明把与李某星的关系往″童养媳″方面指认。这违法吗？

首先女的当初肯定超过14周岁了，而且二性关系都是你情我愿的事，不然二次立案男的还能出来？其实女的说白了就是养的小情人而已，女的从小到大家庭不幸福，严重缺爱，缺钱。女孩对男的有严重情感及金钱依赖。男人因工作原因经常不在家，她怕男人离开她，吃醋，吵闹，***，报***警。然后就开始各种作……男的厌烦了，开始逃避……女的才出此下策想搞臭或者让男的求饶，最终回到她身边……

什么叫，我觉得可能事情真相就是这样，一个正常妈妈不会也绝对不可能把一个14岁1.7米的早熟的女儿，给一个正当壮年没有老婆的男的养，我觉得事情本质可能就是这样的。。现在反目成仇了，当然，这只是一种猜测，一切听警方调查结果。。这男的犯罪肯定脱不了，这妈妈我觉得帮凶可能性很大，孩子是无辜的受害者。。

李星星是“童养媳”吗？

现在，鲍某竭力把李星星说成是“童养媳”，说把李星星养到够结婚年龄，就和她结婚了！

“童养媳”这个词好久都没有听说过了，据说它是旧时代的产物。最早出现在宋朝，明朝、清朝的时候比较盛行。听说，现在福建那里，还有“童养媳”。那里有一个30多岁的男人，买了个童养媳，举行婚礼的的当天就被派出所带走了，因为童养媳还不满14周岁，男子犯了***罪。

那么，如果李星星是“童养媳”的话，鲍毓明还算犯罪吗？

我觉得，就算李星星是“童养媳”，也不一定就能以恋爱***，不构成犯罪而结案，恐怕没那么简单。

那么，警方一定会追究鲍毓明，“童养媳”是怎么来的，不会是周妈妈白送给他的吧？如果李星星是花钱买来的，那是不是就犯了买卖人口罪？

如果犯了买卖人口罪，也是要负刑事责任的。就这一条，如果做实了，也可判他5～10年。

还有，鲍毓明与李星星发生性关系这一点，已经是板上钉钉的事。虽然李星星已经年满14周岁，但是如果有足够的证据证明，鲍毓明有强迫行为，也是可以判鲍毓明***罪的。比如，在李星星有病期间，强行与之发生性关系，算不算犯罪，都有待司法人员去界定。如果***罪成立，最轻也得判个三五年。

另外，在鲍某性侵李星星的过程中，有没有引诱、虐待等问题，都需要司法部门去调查。

我个人认为，不管鲍某与李星星之间是养父女关系也好 ，是“童养媳”之间的恋爱关系也好，鲍某想全身而退是非常难的！

这样的人面兽心，披着羊皮的狼，不管说什么都是借口，都不能掩饰他肮脏邪恶的丑陋面孔。不管是不是童养媳，鲍某明的种种变态做法已经属于犯罪。更何况童养媳本身就是封建社会不尊重女权的产物，只是鲍某明给自己找个借口罢了。

鲍某明对养女进行了长达四年的性侵，还威胁被害人说，如果说出去就杀死她的妈妈。可以说这个女孩是完全被鲍某明给囚禁起来了，完全成为了他的一个***。这样的败类必须受到法律的严惩，必须给被受害女孩儿和广大网友一个交代。

还有一点就是，被害女孩的母亲。我真不知道这个母亲是怎么想的，为什么要让女儿给鲍某明这样的***做养女，做养女的目的是什么？不能排除这个女人也有一定的问题。不管鲍某明如何有钱，社会地位如何高，都不能出卖自己的女儿。一个人要学会自尊自爱。一个连自己都不爱的人，别人也肯定不会尊重你。

只能说鲍某明是一位懂得法律的“人”，他的法律没有白学。性侵和“童养媳”并非是一个概念。如果被判为“童养媳”，所受到的惩罚就不能和性侵相提并论了，这场官司对李某星及母亲而言将会异常艰难。

对于此事，山村内心中除了同情李某星之外，更多的还是疑惑。身为受害者母亲，都已经把女儿抚养到了14岁，14岁的女孩已经开始发育了。这要是放在古代，都已经是能够家人的年龄了。为何李某星母亲要在这个时候把女儿交给鲍某明当“养女”呢？

难道真的是如李某星母亲所说:“小芳(化名)从小就磕磕拌拌，想给她找一个养父冲一冲”？把一个14岁的女孩送给一名有钱有身份的人当“养女”，更重要的是鲍某明只有40来岁，而且单身！鲍某明也没有个李某星的母亲结婚。

一个母亲将自己的孩子含辛茹苦养大，就这样拱手“送人”换了是你，你舍得？更何况李某星三年没被鲍某明多次性侵，而身为李某星的母亲对此却毫不知情？从当前的言辞来看，各执一词，让人真***难辨，这其中有何内幕，也只有当事人双方清楚了。

对于此事，你怎么看呢？欢迎各位留言吐槽！

外国男子入室抢劫，却被女主人囚禁轻薄3天，如何判罚？

外国男子入室抢劫按中国法律追刑责

抢劫罪列《刑法》分则第五章侵犯财产罪的首条，说明抢劫罪的严重性。

《刑法》第二百六十三条，以暴力，胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下***，并处罚金，有下列情形之一的，处十年以上***，***或者***，并处罚金或者没收财产。

（一）入户抢劫的

看来抢劫未遂。外国男子己经入室实施抢劫，但被女主人发现，这是由犯罪分子意志以外的原因抢劫而未得逞的，是犯罪未遂。

对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

外国男子在中国境内犯罪，适用中国法律。《刑法》第六条，凡在中华人民共和国领域内犯罪的，除法律有特别规定的以外，都适用本法。享有外交特权和豁免权的外国人的刑事责任，通过外交途径解决。其他外国人犯罪，在中国追究刑事责任。

外国男子有可能判三年以下***。

女主人发现外国男子入室抢劫应当报警，女主人没有报警。而女主人对外国男子幽禁，涉嫌非法拘禁罪。

《刑法》第二百三十八条，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他***身自由的，处三年以下***，拘役，管制或者***。具有殴打，侮辱情节的，从重处罚。

女主人对外国男子轻薄3天，什么叫轻薄？是具有殴打，侮辱情节吗？如有从重处罚，就是在法定刑三年以下***的基础之上加重处罚，而处三年以上***。

看来女主人的处罚要比外国男子的处罚要重。

外国男子入室抢劫，没想到不但没有抢劫成功，自己反而被女主人制服、囚禁，并被轻薄了3天。这种情况下，法官到底会怎么判罚呢？

我们不知道，这事情到底是发生在哪个国家，因为，在不同的国家，情况还是会不一样的。我们就当它发生在我们自己的国家吧。

这种事情在我们国家发生后，如果一旦被举报并查实的话，男女双方都会涉嫌犯罪。通常而言，法官会这样进行判罚：

首先，是对男子。他入室抢劫，应该会被判入室抢劫罪。这个是要入刑、坐牢的。当然，由于他并没有抢劫成功，而且还被女子制服，并被关在家里轻薄了3天，法官应该会考虑这个情节，在判他罪刑的时候会适度从轻。

其次，是对女子。她扣押男子并***了3天，所以，犯下了两宗罪，一是非法拘押罪，二是***罪，应该会被数罪并罚，同样也是要入刑坐牢的。但是，由于她扣押和***的是入室抢劫男子，所以，法官再判她罪刑的时候，同样也会从轻。

外国男子有抢劫罪嫌疑，女主人有非法拘禁罪嫌疑。按说都应受刑事处罚。但对女主人的受的刑事处罚应比外国男子受的刑事处罚轻。为什么？因为是由外国男子引起的。这与哪国人无关。

外国的这个男子碰到女汉子了，入室抢劫不成，却被女主人囚禁轻薄3天，如何判罚呢？

外国的法律怎么规定咱不知道，依咱这儿的法律是，男子入室抢劫没有成功，涉嫌抢劫罪未遂。女主人囚禁男子3天，涉嫌非法拘禁罪。男子被囚禁3天轻薄了3天，女子涉嫌强制***罪。

这个男子要是知道女主人这么厉害，怕是说什么也不来这儿作案吧。这是偷鸡不成矢把米，赔了夫人又折兵。一分钱没抢到，还被关了3天，让女主人玩了3天，心里一定委屈坏了。

至此以后，这个男子怕是再不敢犯这入室抢劫的毛病了。这比抓住了判几年刑都印象深刻。男子一想到这样的经历，怕是心有余悸。这事发生了，也不知道谁会告谁？

大家说说，是男的告女主人，还是女主人告男的？

[免责声明]本文来源于网络，不代表本站立场，如转载内容涉及版权等问题，请联系邮箱:83115484@qq.com，我们会予以删除相关文章，保证您的权利。转载请注明出处：http://www.pj1663.com/post/2237.html